J's GOAL | J's GOALニュース | 【J1：第13節】本日の試合結果

磐田 4 - 0 大宮　（16:03／ヤマハ／10,752人）
得点者：10' 山田大記（磐田）、29' 前田遼一（磐田）、46' 松浦拓弥（磐田）、78' 前田遼一（磐田）

【ジュビロ磐田】
－－－－－－八田－－－－－－
駒野－－菅沼駿－藤田－－宮崎
－ロドリゴ・ソウト－小林－－－－
白星東－－－松浦－－－－山田
－－－－－－前田－－－－－－
.
－－－ラファエル－長谷川－－－
－曺永哲－－－－カルリーニョス
－－－－上田－－青木－－－－
下平－－菊地－－深谷－－渡部
－－－－－－北野－－－－－－
【大宮アルディージャ】

大宮は前節に書いた懸念がそのまま出た形となり、東がU-23代表のトゥーロン国際大会への出場で欠場。磐田も同様に山本康裕を欠いた。
その中で大宮は従来の4-2-3-1から4-4-2へシステムを変更、キム ヨングォンに代えて深谷を先発で起用、右サイドバックには片岡よりやや攻撃的な渡部を持ってきた。
また、鈴木監督は意外と古巣相手に選手を起用するのだが、この試合でもジュビロ出身の上田を先発でボランチに起用する。そしてカルリーニョスをやや高めの位置に上げて、FWはラファエルと長谷川の2トップという形に変えてきた。
一方の磐田は上述の山本に代わってロドリゴ・ソウトが先発で出場、また警告の累積で出場停止のチョ ビョングクに代わって菅沼駿哉が先発で出場した。

試合についてはもう、なんというか先制された10分の1点目と、後半立ち上がりでこれから体勢を立て直そうというところの46分の3点目が痛かったとしか。
試合開始早々こそ大宮も前線への長いボールを使ってやや優勢気味に試合を始め、ただ落ち着きがないので、中盤で起用されたカルリーニョスがもう少しボールに絡んでくればいいなぁと思っていたのだが、パスミスや簡単なボールロストも増えて、ペースを握るにはいたらなかった。あとは磐田の前田、山田、松浦、ペク ソンドン（白星東）、駒野などに好きなようにやられてしまった。
東がいればという話ではなく（だいたい東自身がここ数試合、力を出し切れていない）、渡部にしろ、上田にしろ、あるいは長谷川にしろ、もしくはポジションを替えたカルリーニョスにしろ、もう一つ空回りで終わった印象。
チームとしてもう一つ、例えば最終ラインを高く保って前線からプレスをかけ、コンパクトなサッカーを目指すとか、最終ラインはベタ引きで、まずはしっかりと守って鋭いカウンターを狙うとか、そういったコンセプトが見えないまま、漫然と試合に臨んでしまったように見えた。

と、筆が鈍っているうちに29日、大宮は鈴木淳監督と今期加わったばかりの石井知幸ヘッドコーチの退任及び退団を発表した。

後任はとりあえず、岡本GMが代行を務めているが、一部報道によればジェフ千葉（当時はジェフユナイテッド市原）、名古屋グランパス（当時は名古屋グランパスエイト）、ベガルタ仙台で監督を歴任したスロベニア出身のズデンコ・ベルデニック氏が有力とされているとか。
そこで気は早いが、ベルデニックが率いた過去のチームを調べてみた。

【2001ジェフユナイテッド市原】2000年8月～2001年に率いる
－－－－－－大柴克友－－崔龍洙－－－－－－－
村井慎二－－－－－ムイチン－－－－－－坂本將貴
－－－－－－武藤真一－－阿部勇樹－－－－－－
－－－中西永輔－－ミリノビッチ－－茶野隆行－－－
－－－－－－－－－櫛野亮－－－－－－－－－－－
※上記はどの試合の布陣かは不明
.
.
【2003名古屋グランパスエイト】2002年～2003年8月に率いる
－－－－ヴァスティッチ－－ウェズレイ－－－－－
滝澤邦彦－－－－－藤本主悦－－－－－－岡山哲也
－－－－－－吉村圭司－－中村直志－－－－－－
－－－古賀正絋－－パナディッチ－－大森征之－－－
－－－－－－－－－楢崎正剛－－－－－－－－－－
※2003/3/22 1stステージ第1節 名古屋 2-2 清水（瑞穂陸）
.
.
【2004ベガルタ仙台】2003年9月～2004年11月に率いる
－－－－－－佐藤寿人－－大柴克友－－－－－－
村上和弘－－－－－菅井直樹－－－－－－財前宣之
－－－－－－シルビーニョ－石井俊也－－－－－
－－－渡辺晋－－－ガスパル－－森川拓巳－－－
－－－－－－－－－小針清允－－－－－－－－－－
※2004/3/13 J2第1節 横浜FC 0-4 仙台（三ツ沢）

こう見ると、特徴的なのは3-5-2システム、3バックの中央には長身の外国人（いずれも東欧出身・ミリノビッチがスロベニア、188cm、パナディッチがクロアチア、188cm、ガスパルがスロバキア、191cm）、サイド攻撃を重視、2トップは機動力と運動量が豊富なタイプか、個人で打開できる実力者を置く。
他はともかく、長身で屈強な外国人DFは今の大宮にはいない。
また、2001年のジェフはともかく、短期間で何とかできるタイプではないという声もあり、かつ既に6年も日本のサッカーから離れている（何せ2004年といえば、大宮がJ2の2位で昇格を決めた年だ）のは不安とは言える。
そのまま今の大宮に当てはめるとこんな感じか。

－－－－曺永哲－ラファエル－－
下平－－－－－東－－－－渡邉
－－カルリーニョス－青木－－－
－－菊地－－金英權－深谷－－
－－－－－－北野－－－－－－

3バックの中央にはリベロということでキックの精度のあるキム ヨングォンを入れてみたが、やはり新外国人選手が必要ということになるのかも知れない（ちなみにJリーグの移籍ウィンドウは2012/7/20～8/17である）。
いずれにせよ、果たして監督交代が吉と出るか凶と出るか、また2010年の張外龍監督に引き続いてシーズン途中での監督交代となったが、果たしてこれからこのチームをどうしていくのか、どういうチームを作っていくのか、そこが再び問われることになる。

鈴木監督については、私自身大宮を見るようになった初めての監督で印象が強い。取材嫌いという声もあるが、聞けばきちんと答えてくれる人で、どう聞けば聞きたいことを答えてくれるか、言いたいことを言わせられるか、それを考えるのは楽しい経験だった。
一方でチーム作りについては、もう一つ掴みきることが出来なかった。「攻撃的」というのが共通的なキーワードで、それは割と攻撃的な選手に偏っている選手補強を見てもわかるのだが、その一方でラファエル、石原といるところに李天秀やピンパォンを獲得して石原をベンチに置いたり、上田、青木といるところにカルリーニョスを取ってきて上田をベンチに置いたり、獲得によって層はなるほど厚くなっているけれど、弱点は相変わらず埋まってないということも目立った（もちろん獲りたい選手を全て獲れた訳ではないのだろうが）。
全般的にはいわゆる「近代的な」サッカーを目指しているように思えたけれど、その割りに前線にはあまりプレッシングという意味では期待できない李天秀やコンディションの悪いラファエルを置いたり、かと言ってベタ引きで守りきるサッカーでもなく、最終ラインと前線の意図が合わずにスペースが開いた中で、上田や青木が苦労していた印象がある。今シーズンについては、昨シーズンよりも早くホームでの勝ち星を上げることができ、ホームでは連勝も記録できただけに、より深くチームを一つにできたらという想いが残った。
これから新しい監督がいつ就任するのか、どんなサッカーを見せるのか、この機にどんな選手がチャンスを掴むのか、それは楽しみだが、まずは鈴木監督に「お疲れ様」と言いたい。

FC東京 1-1 浦和

J's GOAL | J's GOALニュース | 【J1：第13節】本日の試合結果

Ｆ東京 1 - 1 浦和　（19:04／味スタ／33,836人）
得点者：88' マルシオリシャルデス（浦和）、90'+1 森重真人（Ｆ東京）

【FC東京】
－－－－－－権田－－－－－－
張賢秀－徳永－－森重－－椋原
－－－－高橋－長谷川アーリア
石川－－－－梶山－－ルーカス
－－－－－－渡邉－－－－－－
.
－－－－－－ポポ－－－－－－
－－－－柏木－マルシオ－－－
梅崎－－阿部－－鈴木－－平川
－－槙野－－永田－－坪井－－
－－－－－－加藤－－－－－－
【浦和レッズ】

浦和は前節と同じ布陣。濱田水輝をU-23代表で欠いているが、大きな影響はない。
一方のFC東京は前節先発した米本の代わりに右サイドハーフだった長谷川アーリアがボランチに下がり、右サイドに石川が戻ってきた。また、1トップに渡邉が入り、ルーカスが矢澤に代わって左サイドハーフに入った。FC東京は今回のトゥーロン国際大会のU-23代表には選手を帯同させていない。

浦和は、私の偏った観戦経験によれば、時々こういった試合を見せてくれる。大の大人が思わず拳を握り締め、高まる鼓動を感じながら乙女のように、「変なミスで失点したりせず、このままのペースを試合を続けてくれるように」祈る、そういうような試合だ。
シーズン中盤の、直接何のタイトルもかかっていない「平凡な」試合に、どうしてこんな試合が出来るのか、両チームのサポーターが作り出す器に、なぜか一時的に偏る両チームの対戦成績や、ナビスコ決勝での対戦や、2010年の最終節でFC東京が降格することになった経緯、なぜか仲が悪いらしい両チームの監督間の人間関係といった、様々な因縁がこのゲームを90分間、色鮮やかに飾った。
こんな、完成された芝居のようなゲームには、途中から入っていく選手はうまくフィットできるのか不安なものだが、確かにポポに代わった原口にせよ、平川に代わった宇賀神にせよ、ファーストタッチはその不安を確信させるようなものだった。しかし、ファーストタッチ以後は改善され、試合終了間際の宇賀神のパスから原口の惜しいシュートなど、うまく芝居の中に入ることができていた。
そして林容平のデビューだ。林は浦和レッズユースの出身で、中央大を経由して、今年FC東京に加入した。レッズユースの中では、林はセルヒオ・エスクデロや佐藤謙介（横浜FC）の1つ下、山田直輝や高橋峻希の1つ上で、大谷幸輝の同期に当たる。
わずか数分間だったものの、あの雰囲気の中でベンチに座り、ピッチに出てプレーできたことは林にとっては大きな経験になっただろう。
ユース時代から見ている立場としては、別のユニフォームを着ている現在は残念だが、恐らく浦和でではこのタイミングではデビューできなかっただろうことを思えば、林のためにはよかっといえるだろう。

リーグ戦状況・まとめ

浦和はここへ来て、ようやく歌う楽しさを思い出せてきたように見える。一方の大宮がいまだに燕尾服の着方が正しいか、背中をきちんと伸ばせているか、そんなことを気にしているのとは対照的だ。
浦和は首位仙台と勝ち点5差の5位を守った。大宮は16位のG大阪とは勝ち点6差はあるものの15位まで後退した。

大宮がいつか、この日のFC東京-浦和戦のような雰囲気を自らの試合で作り出すことができるようになったら、優勝を争うマンチェスター・ユナイテッドとマンチェスター・シティのようにこの街のサッカーはもっと豊かになれる。そんな日を夢見ている。

無事にアップデートを終え、再構築してみましたが、とりあえずバージョンナンバーの表示が変わったぐらいであまり変わった感じがしません。
iPhoneで見てみても、相変わらずのPCサイズ表示のまま。
記事の編集画面とかはスマートフォン対応になった感じなんですが。

今日はここまででちょっと時間切れな感じですが、引き続きぼちぼちといじっていってみることにします。

このニュースを聞いたとき、正直言ってがっかりした。
こうした監督交代は過去にもあった。
1996年→97年のホルガー・オジェックからホルスト・ケッペルへの交代。
2003年→04年のハンス・オフトからギド・ブッフバルトへの交代。

ギド・ブッフバルトは栄光を残したではないか、そういう人もいるかもしれない。だが、しかし、栄光に包まれた3年が過ぎた後、レッズはとても歪なクラブになってしまった。

こんなことがあった。監督はあるFWの選手にとても気を使っていたが、そのFWはある日、監督に異を唱え、監督はとうとうそのFWを1試合、ゲームから外すことにした。
そのことはメディアに大きく書きたてられることになる。
そして、1試合が終わり、FWが復帰すると、今度はそのためにスタメンから外れることになったMFが不平を訴えて新聞のヘッドライン（実際にはサッカーの記事がヘッドラインを飾ることは稀だが）を飾ることになったのだった。

大きな結果を出した選手たちは監督の言うことなど聞かず、チームの結束は失われた。
その結果が2007年以後の成績をもたらしたと言ってもいいだろう。

そしてフィンケ監督の就任。
レッズは彼に過大なタスクを負わせた。
別に人件費が云々という話ではない（それもあるのだろうが）。
チームのスタイル、クラブのフィロソフィー、そうしたものをレッズは彼1人に期待したのだ。
だからこそ、社長が代わり、GM（当初はチームダイレクターだったはずだが）が代わっても、チームは変わらなかったのだ。

フィンケの下で、浦和レッズはヨーロッパ型のクラブになった。
いわゆる、南米型⇔ヨーロッパ型と比較していうときのそれではない。
サッカーの本場によくあるクラブという意味だ。

17歳や18歳の（必ずしも天才ではない普通の）選手がスタメンを飾り、アジアやアフリカの、これから未来を夢見る選手たちが外国人枠を埋めるようになった。
監督はメディアから選手を守り、クラブから外へ出る情報は統制されるようになった。

浦和レッズはビッグクラブではない。
少なくともサポーターはビッグクラブたることを望んでいない。
それにビッグクラブは、主力選手をヨーロッパの中堅クラブに移籍させたりはしない。
レッズの（そして多くのJリーグクラブの）場合、国際的にみれば、アフリカや中欧あたりの（例えばシュトルム・グラーツやレッドスターのような）地域的には有力クラブでも、国際的には選手供給クラブであるというぐらいの立場にあると言えるだろう。
そんな意味でも、安い選手を育て、高く売るという方策は理にかなっているのだ。

そして、宇賀神友弥や岡本拓也の2人のように、フィンケの存在があったからこそ成長できる選手も出てきた。
宇賀神は大学選抜にこそ入ってはいたが、本人は「卒業したらJFLのチームにでも行こうか」などと言っていたくらいの存在だった。
一方の岡本は、本来上背のないセンターバックだった。2008年のユースチームでは、1年生として、センターバックのポジションが埋まっていたからサイドバックで出場したのだ。
現に2年前、トップチームの練習に帯同した際、サイドバックとしての自分の武器について聞かれた際、「僕はセンターバックなので」と答えていた。
彼らは今の活躍を見ればわかるように、確かに元々実力のある選手である。が、もしフィンケがいなければ、宇賀神はJ2クラブあたりで出たり出なかったりの地味な活躍をしていたかも知れないし、岡本もトップチームに帯同せずに、今頃はユースでセンターバックとして出場していたかも知れない。
誰が監督でも、今の彼らの姿があったとは、私には断言ができない。

正直に言うと、自分のサッカー眼のなさを公にするようで恥ずかしいが、私には今の彼らの活躍が予想できなかった。
それだけに、フィンケがどういう選手を起用して、どのような新しい面を見せてくれるのか、そのことが楽しみだったのだ。

しかし、可能性はもはや失われた。
果たして次はどんな監督がその座につくのか。
過去の轍を踏まないことを願ってやまない。

例えばこんな感じ（ただし以下は「檄文」的な意味合いを持たせるために、敢えて客観性を排除しているのかも知れず、例として挙げるのには不適当かも知れない）。

スポーツナビ | サッカー｜日本代表｜日豪対決の楽しみ方

　では明日のオーストラリア戦は、どのあたりに注目すべきなのだろうか。さまざまな見方があるだろうが、私としては日豪両国の「サッカー国力」に注目してみたいと思う。

「サッカー国力」とは何か。それは、その国のサッカーが「何によって支えられているか」ということである。日本の場合は、言うまでもなくＪリーグだ。明日の試合は、これまでなかなか出番がなかった選手にチャンスが与えられることになるが、その彼らとて、Ｊリーグでは押しも押されもせぬ一線級のプレーヤーばかりである。一方のオーストラリアはどうか。確かに数多くのタレントを輩出しているものの、ヨーロッパへの流出が必然となって久しいのも事実。「欧州組」といえば聞こえはいいが、要するに彼らを満足させるだけのインフラが、国内に整備されていなかったことの証左とも言えよう。

　私が「日本は負けてはいけない」と断じた理由は、まさにそこにある。確かに個々の能力では（特に高さや強さにおいて）、相手にアドバンテージがあるのは間違いない。それでも、単純に国内リーグの質と器（うつわ）においては、日本にもかなりの分があるはずだ。その一点に限っては、日本がアジアで負けるわけがない。そんなわけで、明日の日豪対決は「サッカー国力」の総力戦という観点から、大いに楽しむことにしたい。

しかしながら、2006年6月12日2006 FIFAワールドカップ予選グループFの第1戦でも日本は先制しながら逆転で敗れ、そして今日、またもや逆転負けを喫した。

なるほど確かに日本のJリーグの運営基盤はオーストラリアの「A-League」に勝っているかもしれない。
AFCチャンピオンズリーグ2007では、浦和レッズはシドニーFCを直接対決では2戦2分けながらグループリーグで下し、AFCチャンピオンズリーグ2008では、ガンバ大阪はグループリーグでメルボルン・ビクトリーを2戦2勝で下した上、決勝でもアデレート・ユナイテッドを2戦合計5-0と叩き潰して優勝を飾っている。
まだ開催中であるAFCチャンピオンズリーグ2009でも、名古屋グランパスがグループリーグでニューカッスル・ジェッツを1勝1分で下し、川崎フロンターレもセントラルコースト・マリナーズを2戦2勝で下し、いずれも決勝トーナメントへ進出している。

財政基盤や、観客動員でも日本の方が上だろう。
例えば2008-2009シーズンのAリーグの開幕節のデータ。

Jリーグの場合、今季の開幕節はもっとも多いのがカシマサッカースタジアムで行われた鹿島アントラーズ対浦和レッズで37,878人、少ないのはヤマハスタジアムで行われたジュビロ磐田対モンテディオ山形で12,141だが、A-Leagueで最も多い16,277人（シドニーFC対メルボルン・ビクトリー）より少ない会場はこのヤマハスタジアムと、Nack5大宮スタジアムの大宮アルディージャ対清水エスパルスの14,039人の2つしかない。

しかし考えなければならないのは、オーストラリアの総人口（2008年）がわずか2,130万人に過ぎないことだ。日本の総人口（2008年）が1億2,720万人とオーストラリアの約6倍であることを考えれば、日本の方が最低6倍は強くなければならないし、6倍はお客が入ってもおかしくないということだ。

また、さきに引用したスポーツナビのコラムにはこうある。

スポーツナビ | サッカー｜日本代表｜日豪対決の楽しみ方

　だが、そうした国民的な盛り上がりが、そのままサッカーにも当てはまるかといえば、それはまた別問題であろう。実際、ＭＣＧのスタンドからピッチを見渡してみて、私は少なからずの失望を覚えずにはいられなかった。何という、絶望的なまでの距離感！　ゴール裏のスタンドからは、手前の看板がはるか彼方にかすんで見えるではないか。もっと高い位置のスタンドからであれば、ちょっとした「カンプ・ノウ気分」は味わえるかもしれないが、それにしてもグラウンドの広さとコートとの比率が尋常でなくアンバランスである。スタンドの観客はピッチ上での臨場感など、およそ望むべくもないだろう。

　結局のところ、サッカーのビッグイベントを開催するにあたって、クリケットの競技施設でお茶を濁してしまうところに、この国におけるサッカー界の限界を見る思いがする。はっきり言おう。いくら「消化試合」とはいえ、そんな国に日本は負けてはいけない。

しかしながら、インフラ面では日本もオーストラリアのことはあまり言えない。なぜなら、国際試合を国立競技場で行うにせよ、あるいは日産スタジアム（横浜国際競技場）で行うにせよ、長居スタジアムで行うにせよ、それらは全て陸上競技場であるからだ。
陸上競技場とは言っても、それはサッカースタジアムを兼ねた複合施設なのであり、巨大なクリケット競技場よりも臨場感があり、より"マシ"であるという意見もあるだろう。もっともだが、しかしサッカー専用スタジアムではないということもまた間違いない。
サッカーしかできないスタジアムにするほどの投資を日本も行えていないということでは、オーストラリアと立場は変わらないのだ。

また、上の表の収容人数の欄を見てほしい。ニューカッスル・ジェッツのエネルギーオーストラリアスタジアムは32,000人、シドニーFCのシドニーフットボールスタジアムは45,500人、ウェリントン・フェニックスのウェストパックスタジアムは34,500人。このクラスのスタジアムが日本に果たしていくつあるのか。

これらのことを勘案し、また「ここ一番」の試合で日本がオーストラリアに勝てないということを考え合わせれば、やはり日本は、サッカーにおいてオーストラリアにまだまだ及ばないのだ。
オーストラリアの人口は、埼玉県と東京都を合わせた程度（約2,014万人）でしかないのだから。

近代的なサッカーの中では、ポジションごとのプレースタイルの差異が小さくなっている。どんな選手も、走って、ポジションを変え、空いたスペース・ポジションをカバーしなければならないからである（もちろんそうした均質化の中で、特徴を持って、その特徴を表現しきれる選手は、その貴重さを増しているとも思うけれど、それはまた別の話）。
そんな中で、守備的MFはもちろんのこと、最終ラインのDFであってさえ、ボールを扱って不安がなく、ショートパス・ロングパスを蹴れる能力が求められている。
そうしたDFは、相手の前線のプレッシャーに晒されるために、それをいなすことができる程度のレベルのキープ力（というよりはむしろ、寄せられて慌てない、自信といったようなメンタル面か）が必要とされるし、あるいはプレッシャーに晒されないのならば、余裕のあるポジションでパスを繰り出してゲームを作るということも要求される。
そして、『蹴れる』DFというのは数少ない。もちろん『蹴れる』大型選手ならばそれなりにいる。しかし、『蹴れる』うえに、きちんと守れる大型選手と言ってしまえば難易度は極端に上がる。
恐らく、そうした特性を持つ、ある程度以上のレベルの選手は、現代サッカーにおいて宝石のように貴重な存在だと言えるだろう。

実例としての闘莉王と坪井

例えば田中マルクス闘莉王。彼はとても安定したボール扱いができる選手である。セットプレーにおける空中戦能力や、不利な試合展開の際のパワープレー要員として注目されるが、彼は長いボールを蹴る能力を持っている。そうした能力が、彼を代表選手たらしめている要素だと思われる。
一方でコンビを組む坪井慶介。かつての一時期、パフォーマンスを落とした時期があったが、最近はかつての安定さを取り戻している。恐らくは、ボールを持った相手との1対1の状況でボールを奪取する能力といったものにかけては、彼は日本でもトップクラスの力を持っていると言えるのではないだろうか。一方で、一旦ボールを奪った後の彼は、「早くボールを離せ」とサポーターに思われるような存在である。昨今はボールを持って攻め上がったりしてサポーターのどよめきを生んだりしているが、基本的に彼のボールキープ力、パス精度といったものは、彼の持っているディフェンス能力のレベルから見ればアンバランスなものである。
この2人は対照的な能力を持っている存在だと言えるだろう。と言うと、では闘莉王は『蹴れる』だけで、ディフェンス能力がないのかということになるが、実際のところ私は、闘莉王のディフェンス能力は、彼自身の他の能力と比較すればそれほど高いとは言えないのではないかと思っている。なぜなら、彼自身がおそらく自分にスピードがないことを自覚していることもあるのかも知れないが、彼がディフェンスラインに入る際には、ディフェンスラインを低くしてしまう傾向があると思われるからだ。つまり、闘莉王は守るために相手の選択肢を少なくする必要がある。つまりディフェンスラインを下げて、相手に裏を突かれないようにする必要があるので、低いポジションを取りたがるのだ。そうして相手の選択肢を少なくしておいて、恵まれた体格、長い脚を使ってボールを絡め取る、そういう守り方を得意としているように思える。
相手を自分の土俵に上げて勝負するわけで、自分が相手の土俵に上がって勝負する坪井の守り方とはやはり違いがあるように思われる。
どちらが上かということは一概には言えない（実戦の中で、例えばハイボール相手なら明らかに闘莉王の方が上だ）のだが、坪井の方がディフェンスではいくらか安定しているように思える。

2つのタイプ

なぜだろうと考えていた私に某氏が教えてくれたのがこういったことだ。

>ある程度の「サイズ」がある上でゲームを作れるレベルの技巧がある >日本人選手というもの自体が数少ないのかも知れません。

いなくはないと思います。
例えば大津の谷口彰悟。
鞠ユースの熊谷アンドリュー。
中央大の村田翔。
身長を抜きにしても卓越したゲームメイカーです。
ただいずれもスピード、守備力がないですね。
どの選手も背筋が伸びて腰が高いタイプです。
対人動作は腰を落とせる選手が有利です。
要求される身体的特性が別なんだと思います。

これを見て納得できた。つまり、人間の構造的に、『守れる』選手は蹴れず、『蹴れる』選手は守れないのだ。
『蹴る』ために背筋を伸ばし、顔を上げて視野を広くする動作は、腰の位置を高くし、相手のフェイントに対応するための瞬間的な反応能力を低下させてしまう。逆に『守る』ために腰を落とすことは、足元のボールに集中し、奪うことには役に立つが、奪った後に蹴る先を見えなくしてしまう。
そうしたプレーを何年も続けていくうちに、『蹴れる』選手は『蹴る』能力を伸ばしていき、『守れる』選手は『守る』能力を伸ばしていく。

例えば、堤 俊輔は『蹴れる』DFだが、DFとしてみた場合、絶対的な守備能力としては若干軽い印象はある（ほとんど最初の出番に近い2007年のナビスコカップでの印象だからやや酷だが）。
比べる対象が難しいが、南 祐三は『蹴る』能力では堤に及ばなかったが、おそらく一発のスライディングの鋭さなどでは堤よりも優れた点を持っていただろう（守備能力全体としてみるとまた別だが）。

結論

問題は、どちらかに極端に特化してしまうことは、プロ選手としての適性を弱めることになることだ。『蹴れる』だけで守備能力を持たないDFは、センターバックとしては無力である（ボランチとして生き残る道はあるが）。
一方で、『守れる』だけでパス能力を持たないDFは、現代サッカーでは重要なパーツとみなされない。ある程度のレベル以下ではやって行けるが、トップレベルで真に重要な選手にはなれない（守備も坪井ぐらいのレベルになってしまえばまた別だ）。
バランスが重要なのだ。どこまで蹴って、どこまで守るのか。守るために腰を落として、その状態で蹴ることができるレベルで妥協するか、逆に顔をある程度上げて、その体勢でできる守り方を身につけるか（実際のところ、守備はある程度経験値が上がれば何とかできる部分はあるように思える）。

そこへ行くと、レッズユースは堤を筆頭に、やや『蹴る』能力に偏っているようにも見える。
今こそしっかりと腰を落として、きちんと守ることを評価すべきなのではないだろうか。昨年の日本一になったチームにおいて、DFでキャプテンであった菅井順平の守備能力がどれだけチームを支えていたかを考える必要はあるのではないだろうか。

最終的に1-6となった試合を見て少し考えた。

レッズからは

• 山岸範宏（熊谷市出身・熊谷高校）
• 西澤代志也（所沢市出身・レッズユース）
• 永田拓也（さいたま市～旧浦和市～出身・レッズユース）
• 山田直輝（広島県広島市出身・レッズユース）
• 原口元気（熊谷市出身・レッズユース）
• 大谷幸輝（熊本県熊本市出身・レッズユース）
• 濱田水輝（アメリカ合衆国ニュージャージー州出身・レッズユース）
• 堀之内聖（さいたま市～旧浦和市～出身・市立浦和高校）
• 高橋峻希（朝霞市出身・レッズユース）
• エスクデロ セルヒオ（スペイン グラナダ市出身・レッズユース）

の10人（うち埼玉県出身は6人）

アルディージャからは

• 塚本泰史（川口市出身・浦和東高校）
• 片岡洋介（入間郡三芳町出身・西武台高校）
• 新井涼平（ふじみ野市出身・アルディージャユース）
• 金澤慎（さいたま市～旧大宮市～出身・アルディージャユース）
• 斉藤雅人（さいたま市～旧浦和市～出身・武南高校）
• 福田俊介（三郷市出身・西武台高校）
• 西村陽毅（東京都板橋区出身・アルディージャユース）

の7人（うち埼玉県出身は6人）の合計17人が埼玉県育ち。
埼玉サッカーの最高峰であるJリーグの試合で、これだけの地元出身選手が揃うというのは、きちんと調べてないが史上初だろう。これだけの選手たちを生み出した地域のサッカー界の指導者の方々に感謝したい。
ほんの数年前までは、単なる夢だった地元出身選手によるゲームというものが実現しつつある。この街に誕生した、巨大なサッカー専用スタジアムで。

そしてなんであれ、レッズの6-2の快勝、そして予選リーグの1位での突破。
まだいろいろと課題はあるが、なんにしてもめでたい！