会社を定時で上がって駆けつけました。
ニッカン式スコア
さて7-0という結果になったわけですが…。
システムとか実力とかいう前に、コンディションとか集中力に差があったように思います。
例えば、レッズもミスはしてるんですが、それは長谷部が裏を通そうとして出したスルーパスがカットされたり、あるいはアレックスはスペースで欲しがって動いた足元に内舘がパスを出して合わなかったり、ミスはミスなりに意図がわかるものなんですが、ヴェルディの選手のミスは、横パスをミスしてスローインにしてしまったり、誰もいないところにパスを出したり、ロングパスがそのままタッチを割ったり、単純なミスが多いようでした。
フィジカル的なコンディション、あるいは精神面の集中力などに問題があったのでは（あるいは前節の大敗を引き摺っていたか）ないかと思われました。
そのため、ここで大勝したからといって、即ちもうなんでも大丈夫ですということは言えないだろうという気はします。
ただし、啓太や長谷部を中心として、コンディションは相当良くなっているのは感じました。
相手はラインを低くして守ってカウンターというチームではない（というかそのようなことが徹底もされていない感じでしたが）ようなので、長谷部などはもう見え見えなくらいスルーパスを狙って、達也や永井は気持ちいいくらい裏を取れていましたが、引いて守ってくるチーム相手ではまた別問題でしょう。
それでも1タッチでどんどんボールをつないで行く姿は、前節のアルビレックス戦でも見れたことで、まぁ親善試合も無駄にはなっていないといったところでしょうか。
試合を通してみると、1点目の長谷部のミドルシュートは貴重だったと思います。
早い時間帯で、相手が絶対にやりたくない失点（前節の大量失点があるわけですから無失点にしたかったでしょう）ですから。
2点目はCKからの闘莉王のヘッド。あまりにフリーだったため、オフサイドを疑ってスタンドは反応が遅れました。
1点目はミドルシュートでまぁ交通事故的な言い訳もできないことはありませんが、2点目は言い訳のできない失点ということもあったでしょうか、このあとの時間帯、ヴェルディが攻勢に転じます。
正直2点リードだけでは怖かったですね。相手がどうとか言う訳じゃないですが。
そんな中で暢久のFKが相手選手に当たってコースが変わってゴール。
3点のリードを得てハーフタイムに入ると、さすがに余裕はありましたが、以前日本平でエスパルスを前半シュート1、2本に押さえてリードしながら逆転負けしたこともあったわけですし、ハーフタイムに渇を入れられてガンガン来るだろう後半開始しばらくをどう乗りきるかでこの試合の終わり方が決まると思っていました。
そこで点を入れられたら、相手が調子に乗るだろうけど、逆に得点したら大量点の試合になるだろうと。まぁありきたりではありますが。
で、そこへ来て永井の5人抜きのドリブルシュートですから、これはもうちょっと出来過ぎてます。何かを完膚なきまでに打ち壊したといった感じでしょうか。
あとはもうその4分後、6分後、12分後に達也、永井、暢久や平川がどんどん裏を取ってボールをつないで加点しますが、勝敗という点では永井の4点目の時点であらかた決まっていたといっても間違いではないでしょう。
ただし、長谷部も言っている（と報道されている）とおり、プレー面で見ると得点を決める機会は他にも何度もあり、決めきれなかった一つ一つのプレー自体は課題でしょう。
どうしても大味になりやすい試合ですが、無失点で終えたのは逆に収穫です。
ことによるとこれが一番大きいかも知れません。
我々はHOT6とか言っても、埼スタ(13節)→(中2日)→国立(14節)→(中2日)→埼スタ(15節)→(中3日)→国立(16節)→(中4日)→埼スタ(17節)→(中4日)→エコパ(18節)と移動日がほとんどない分恵まれています。
ここで上との差を詰めたいところです。
